7月13日,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會（下稱“中鋼協(xié)”）秘書長單尚華首次就力拓間諜案對本報記者表態(tài),“這是一起涉外案件,不是一件小事情,我們協(xié)會還不便對此事披露更詳細的內(nèi)容,一切都由國家有關(guān)部門來證實和處理。”
而對于市場關(guān)于“國內(nèi)多家鋼廠內(nèi)部人員涉案”的傳聞,單尚華僅表示,該事實需要證據(jù)支持,存在很多猜測成分,“事情不像很多人想象的那樣”。
針對國內(nèi)鐵礦石市場混亂一事,單尚華表示,目前,中鋼協(xié)“正在繼續(xù)整頓鐵礦石貿(mào)易秩序”。
一家國有鋼廠負責人告訴本報記者,目前,中鋼協(xié)正重新審核國內(nèi)鐵礦石進口資質(zhì),“繼續(xù)縮減資質(zhì)的可能性很大,包括鋼廠和貿(mào)易商在內(nèi),縮減幅度約20家,但縮減對象以貿(mào)易商為主。”
實際上,中鋼協(xié)從2005年開始就對鐵礦石進口資質(zhì)實行“精兵簡政”。公開資料顯示,2005年,我國擁有進口鐵礦石資質(zhì)的企業(yè)超過了500家,貿(mào)易商占一半以上;截至去年9月,我國擁有進口資質(zhì)的企業(yè)已減少至112家,其中擁有進口資質(zhì)的貿(mào)易商約為40家。
一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“在近幾年,其實進口資質(zhì)基本失效,比如,一家鋼廠想進口鐵礦石,完全可以通過交付一定傭金,通過有進口資質(zhì)的企業(yè)進口,這樣對雙方都有好處,對鋼廠來說,能進口到更便宜的鐵礦石,對有資質(zhì)的企業(yè)來說,既可以憑借進口資質(zhì)謀利,也可以使自己的財務(wù)報表更漂亮”,“這樣下去,還不如全部廢除進口資質(zhì)制度”。
一位河北中中型民營鋼廠負責原料進口的人士也告訴記者,今年他們進口澳礦,就是通過唐山和浙江兩家企業(yè)進口的。
一位大型國有鋼廠的負責人對記者表示,在整頓鐵礦石市場秩序方面,業(yè)內(nèi)反映中鋼協(xié)“一直太軟弱,力度太小”。
此外,針對“中鋼協(xié)或接受力拓首發(fā)價”的傳聞,單尚華強調(diào):“中鋼協(xié)會在第一時間將談判結(jié)果公布,公布之前的所有傳言都是猜測。”單尚華還表示,“中方很長一段時間未與力拓接觸”的傳言也是猜測,“談判依然在進行,不會放棄長協(xié)形式”。
據(jù)路透報道,7月13日,澳洲財長坦納稱,中國鋼鐵商不大可能放棄當前與澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)商之間的長期合約,而轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場交易。“我認為這種設(shè)想不大可能發(fā)生,因為對中國這樣的國家來說,重要的是擁有可靠而連貫的供應(yīng)。因此我認為,過去一直存在的合約模式不太可能消失。”坦納說。（21世紀經(jīng)濟報道）
|
